扬州发布记者 王蓉 文/图
位于丁家湾大树巷的小盘谷是扬州城市山林的杰出代表,现为全国重点文保单位。然而,对于小盘谷建于何时,谁是首任园主,一直以来众说纷纭,难有定论。
近日,扬州文化学者方亮挖掘浩如烟海的历史文献,通过对大量相关资料的研读,从叠石、理水、建筑、花木方面,分析园主造园意匠,最终考证小盘谷建于同治十二年(1873),曾任广州知府、按察使的清代扬州人蒋超伯是小盘谷的命名者、营建者,是当之无愧的始建园主。
首任园主是谁?各方说法众说纷纭
著名园林专家陈从周对小盘谷“以少胜多”的造园手法极为欣赏,认为“此园假山为扬州诸园中的上选作品”,“叠山的技术尤佳,足与苏州环秀山庄抗衡”。对于小盘谷的沿革问题,陈从周在《扬州园林》中写道:“小盘谷在大树巷,清光绪二十年后官僚两江、两广总督周馥购自徐姓重修而成。”这是园林学者对小盘谷历史沿革的较早记述,但未明确其始建时间及首任园主。
学者杨晟认为小盘谷系徐文达所建宅园,建造于光绪七年(1881)后徐文达任两淮盐运使期间,且推断“徐文达在建园时尚无‘小盘谷’之名。周馥接收后,以‘小盘谷’为园名,加上周馥复出后,名声日隆,‘小盘谷’的名声才渐闻于扬城”。
扬州园林研究者许少飞则认为小盘谷可能筑于乾嘉时期,“同治十一年(1872),蒋超伯曾葺小盘谷。……后园又易主。至光绪七八年间,归两淮盐运使徐文达。光绪三十年,两江总督周馥购自徐姓,葺为家园”。2018年广陵书社出版的《扬州市园林志》沿用了许少飞的观点。
“综上可见,作为一座著名的古典园林,小盘谷何时何人所建至今尚不确定,这在园林史研究上实属罕见。”方亮说。
蒋超伯命名“小盘谷”,诗文中多有提及光绪元年(1875)仲秋,蒋超伯邀请方濬颐、徐文达等人在小盘谷雅集。其后,方濬颐作《小盘谷桂觞记》,其中“君慕昌黎之序,得其梗概”,透露了小盘谷园名由来。
“昌黎之序”,指韩愈《送李愿归盘谷序》,韩愈在序文中表达了对隐逸生活的向往。此后,“盘谷”成为士人隐逸生活和高洁人格的象征,经常被造园者承袭借用。
方亮介绍,蒋超伯“夙有塗裘愿”(《小盘谷集同人置酒,用东坡中隐堂韵》),羡慕《送李愿归盘谷序》中所描述的隐逸生活,因此归里后筑园以居,并以“小盘谷”命名,表达心志。
方濬颐称赞蒋超伯的小盘谷与北宋画家张敦礼所绘《盘谷图》意境相似,体现了极高的造园艺术水平。
小盘谷极小,是蒋超伯耗费大量金钱,前后历时3年时间精心营造而成,他自称“我只荒园三亩大”,若他不是因病逝世,造园工程可能还会持续。
小盘谷以叠石反映幽谷而著名。蒋超伯诗曰:“略有山樊类瀼东,若论幽趣亦岭中。”,正是这种深山幽谷营造出的“幽趣”“野趣”,让人尘虑顿消,结合今小盘谷山水形势,确是水石交融,涧石参差。
值得一提的是,现存小盘谷假山一向以“九狮图山”相沿称,为江南园林叠石精品,而小盘谷始建时内确有具象的狮子叠石。“狮头怪耸峰峦密”(《景坡轩落成漫吟四律》),园内假山酷似狮子者甚多,“这当是蒋超伯造园时有意为之。”方亮说。
小盘谷水面虽不大,却有用心营造的洲渚之胜,使水面富有天然情趣。池水与假山相接处,形成高峻陡峭的水厓,令人产生悬岩深壑之感。对于上述“渚”与“厓”的设计,蒋超伯有诗云“可作河伯观,擅此渚与厓”,将其视为自己的得意之笔。此外,见于蒋超伯诗歌的还有抚松簃、景坡轩等建筑。
历3年筑园隐居,奠定今小盘谷基础
方亮的研究成果获得了权威学术刊物认可,他通过考证得出结论,清同治十二年(1873),退职官员、文人蒋超伯筑园隐居,历经3年精心营造小盘谷,其园林景观及风格奠定了今日小盘谷的基础。
蒋超伯生长于以园林闻名的扬州,后宦游京师,长期为官岭南,游踪所至,如扬州东园、棣园,无锡秦氏园,北京半亩园,广州海山仙馆等,皆当世名园。此外,资料显示蒋超伯不仅喜好赏石、藏石,而且懂得画理。小盘谷体现出较高的营造水平,与园主蒋超伯的个人阅历及修养有很大的关系。
光绪二年(1876),蒋超伯去世,小盘谷是否易主不详。光绪六年(1880),曾参与小盘谷桂觞的徐文达署两淮盐运使,“于南河下另觅公馆为办公之所”,其后来居住的公馆即在丁家湾大街,因此可以推测徐文达大约于光绪六年(1880)购买小盘谷作为公馆。徐文达死后,其子因债务以扬州旧园庐(小盘谷)转让给周馥,其后小盘谷一直为周氏所有,直至1958年收为国有。